[研讨会] PMBOK研讨_20140809 会后感想

[复制链接]
查看4011 | 回复2 | 2014-8-9 22:41:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 |

×
今天的研讨会的最后部分,略有感觉群主语气深长地强调财务认知的重要性。经历带来的教训有些沉重,我对加强财务认知的建议表示理解和赞成。成本作为考核项目成功的因素之一,项目管理能控制好成本是基本要求,能懂得控制成本背后的财务认知更是锦上添花。从发起人角度出发,每次超出成本预算的变更,都会带来很多负面的影响。如果与客户谈判,影响客户满意度,换之与内部协调,公司的利益受损。往往做出牺牲的,更多是公司的利益,或者导致项目延期甚至失败。从另一个方面来说,我觉得项目前期风险评估也是很重要,风险评估不到位,也会在一定程度上导致后期超出成本。今天还说到了要求,需求,期望。从销售的角度出发,注重的是期望。从项目的角度出发,注重需求。在我们公司,销售是作为项目发起人的角色,往往把客户的期望转化成要求去传递给内部。现在我终于明白为什么销售经常抱怨项目不给力,而项目抱怨销售不近人。如果销售和项目没有达成一致的共识,总会加剧双方的不信任。
项目管理,博大精深呀。
车研会员,开心每一天!
admin | 2014-8-9 23:08:09 | 显示全部楼层
我一直觉得很惊讶的是,小鱼为什么每次都能这么快地写出会议感想!

我后来又仔细琢磨了发起人这个角色的描述,对于我们汽车零部件的开发项目来说,发起人还应该是公司内部的管理层或者项目监管委员会,尽管客户(主机厂)是最终的购买者。在这里,项目的发起人应该是内部的投资人或者投资、资源的决策者,而不是外部的客户。如果客户不直接控制或掌握项目的资源,就不应该看成是项目的发起人。
客户主要的角色是批准和验收项目的输出成果或交付物。

对给大家带来的误导,深表歉意!
车研会员,开心每一天!
小鱼 | 2014-8-9 23:50:12 | 显示全部楼层
admin 发表于 2014-8-9 23:08
我一直觉得很惊讶的是,小鱼为什么每次都能这么快地写出会议感想!

我后来又仔细琢磨了发起人这个角色的 ...

哈哈!兴趣驱使。其实也不快,最重要的还是希望能正确理解并且吸收运用。
对于发起人的定义,我发现群主在会议的后半部分有更改过来了。再说,研讨研讨,各诉己见,畅所欲言嘛
车研会员,开心每一天!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则