老黄Charlin 发表于 2023-2-2 21:58:33

小唐老师:外观检验到底要多“亮”!(2018.2.27)

    大过年的,大人们总是想着法子说些喜庆话,比如说恭喜这个、恭喜那个的!    喜从何来?什么样的事才算是大喜事?古人帮我们总结了人生四大喜事!
久旱逢甘雨,他乡遇故知。洞房花烛夜,金榜题名时!    今天我们就来聊聊洞房花烛夜!
喂!妖妖灵!小唐老师又在那讲少儿不宜的内容了!    为了避免大过年的,小唐老师被妖妖灵抓走这么不吉利的事情发生,小唐老师今天不聊人,聊洞房花烛夜中的“花烛”【为自己的机智点赞】!    这根蜡烛亮吗?    有人说亮,有人说不亮!    不管如何,相信对于洞房花烛夜那羞羞的那啥来说应该是够亮了;而对于一心想金榜题名、彻夜埋头苦读的书生来说应该要稍暗一些!
    那么问题来了,这到底算亮还是不亮!    于是,我们的Lux(力士)同学出现了!
小唐老师,你是不是打广告了?    这个,真没有,我们的Lux其实是光照单位,就是来衡量“亮还是不亮”的单位。那么上面提到的那个蜡烛怎么用Lux来判断亮不亮呢?    如果你的眼睛离那个蜡烛心刚好1米的话,那么照到你眼睛里的光刚好是1lux,不多不少!
    对于1Lux亮与不亮这个事情来说,也要看场所,看人滴,至少对于羞羞的男女和勤奋的书生来说,他们的看法就是相反的。
图片来源:网络    在汽车行业,对于外观检验场所的光照度要求也搞晕了很多少人,比如很多公司的Audit房的规定就模糊得很:    检查场地检查场地照明装置的安装及照射到车身表面所需的光强必须符合要求    到底什么要求却又没说清楚。
    这时候,就需要和小唐老师一起来扒一扒陈年老典籍与标准了!
    在VDA 16的那本册子里,讲得是关于“汽车内外装配-和功能件的装饰表面”的一些要求,其中提到了这么一句:    为了特征评价,使用日光或同等效果的灯光,为了评价的可重复性,在争议情况下优先采用具有下述预设的灯光:    照度 1000LUX(1000个蜡烛的强度)    色温符合DL65灯管和补充色调显示的光类型TL84    大意就是讲,有分歧的情况下(一般总有分歧的,因为供应商总觉得主机厂冤枉自己了,主机厂老是觉得供应商检验场所光强不够),你们就别折腾啦,就按(至少)1000Lux的光强来检验,甚至对灯管还做了规定。    而在国标GB50034-2013里,也对各式场所的光强做了规定,其中,检验场所相关的是:    这里面有一般和精细两种情况,分另要求为300lux,750lux(不低于)。
    对于汽车零件、尤其是有外观要求的装饰件,核定属于精细那一类滴!
    相比较而言,德国行业的标准还是要稍严于国标滴。如果有机会去整车厂的Audit房感受一下的话 ,你会发现其实光强是远高于1000Lux的。
啊!太亮了,我的眼睛!    至于要去看到底是多少Lux,你需要一个叫光照仪的设备。
    以上,就是今天的内容,感谢你的阅读!
页: [1]
查看完整版本: 小唐老师:外观检验到底要多“亮”!(2018.2.27)